Las fechas van pasando y las estrategias van forjándose en
aras de conformar las líneas maestras que conformarán los avances en el tablero
de la política. No sólo las encuestas, sino que todas las líneas y estudios de
investigación corroboran la caída de las dos grandes formaciones estatales, PP
y PSOE. Dicen que UPyD va a ser la bisagra política que, según los intereses de
la madame Díaz, se mueve en cada caso hacia una y otra dirección.
Pero sobre todo resalta el avance de Izquierda Unida que,
por fin, está dando formes pasos de consolidación y desarrollo como opción de
gobierno.
¿En qué se basa el avance de IU?
Considero que se conjugan dos elementos:
MOMENTO HISTÓRICO: dentro de esto hay dos hitos que en mayor
o menor medida beneficia o no perjudica la política de la formación:
Primero.- Crisis económica. Desde la Izquierda se ha
conseguido labrar el discurso de que no es una crisis sino una estafa. En mayor
o menor medida, no hay ciudadano que no coincida en líneas generales con este
discurso. Al llevarlo a un escenario estructural y macro, se hilvana fácilmente
el discurso marxista y éste cala en la calle.
Segundo.- Suavidad en las tensiones territoriales. Terminado la radicalidad
en torno al País Vasco, Izquierda Unida ya no se ve en esa situación previa de
continuo discurso complicado que intentaba casar a través de Ezquerra Batua
entre autodeterminación y pertenencia a España. Ahora ya, IU está en un
escenario que le tranquiliza como es el de una España federal asimétrica con
beneficios para las nacionalidades que ellos consideran históricas.
ESTRATEGIA POLÍTICA. Dándose dos fases:
Primera fase: la calle. IU ha salido a la calle, se ha
integrado en los movimientos sociales y aúna las tendencias más seguidas en
redes sociales. IU ha sabido hacerse ver como la vanguardia política que aúna la
discrepancia, el espíritu crítico y el descontento social.
Segunda fase: la política de gobierno. La gran carencia de
IU y antes del PCE era que no era tomado como una opción real de gobierno.
Incluso la ciudadanía decía “yo voto a IU porque nunca gobernarán”. Esto ha
tomado un cambio radical, especialmente, en los dos últimos años. Ahora IU es tomada como una formación capaz
de gobernar y gestionar el cambio por la ciudadanía; y lo ha conseguido
rompiendo los discursos establecidos en los medios de comunicación. En anterior
discurso “Televisión, manipulación” ha quedado desfasado y hoy día es común ver
en TV dialécticas bien elaboradas y estructurada como las de Alberto Garzón,
Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero o Tania Sánchez.
Conclusiones
Izquierda Unida prosigue su avance. En Castilla también
crece aunque de forma desigual. Si bien, en Madrid puede acabar siendo la
segunda fuerza en votos (ojo, a la caída del PSM), en el resto de las actuales
CC.AA. castellanas es más suave.
Pero IU tiene claro que el castellanismo también ha de
entender para su desarrollo: Madrid es la clave.
